Consulta de Guías Docentes



Academic Year/course: 2023/24

523 - Master's in Sociology of Public and Social Policy

67518 - Master's Dissertation


Syllabus Information

Academic year:
2023/24
Subject:
67518 - Master's Dissertation
Faculty / School:
109 - Facultad de Economía y Empresa
Degree:
523 - Master's in Sociology of Public and Social Policy
ECTS:
12.0
Year:
1
Semester:
Second semester
Subject type:
Master Final Project
Module:
---

1. General information

The master´s final project (MFP) is intended to be the closing piece of the program, in which students must show that they are able to deploy and bring into play their own competencies for the development of the sociology of public and social policies. These approaches and objectives are aligned with the following SDGs of the United Nations 2030 Agenda in such a way that the acquisition of the learning results of the subject provides training and competence to contribute to some extent to their achievement: Goal 1: End poverty; Goal 3: Health and wellness; Goal 4: Quality education; Goal 5: Gender equality; Goal 16: Peace, justice and strong institutions

 

 

2. Learning results

The MFP is the "place of synthesis" where it is shown that the general objective of the master has been fulfilled and that the student has come to understand, propose and participate in the processes of public space, understood as the responsibility of all citizens.

To a large extent, this will be the moment when the capacity to analyse the different dimensions of public and social policies from a multidisciplinary and systemic perspective, both at a theoretical and applied level, is deployed. On another level, it also shows that the student is capable of designing responses and management models for emerging challenges in the public space, in a plural and complex society, through public and social policy proposals. Also, they are able to evaluate the praxis of public and social policies from a multidisciplinary and systemic perspective.

 

 

3. Syllabus

The enrolment of the MFP will be formalized in the same way and within the same deadlines as any other subject of the master and will entitle the student to participate in two calls for the defence of the work corresponding to the academic year in which the registration has been made.

The MFP is governed by the Regulations for the elaboration of the degree and master final project of the Faculty of Economics and Business (see faculty website).

As the MFP is a personal and individualized learning process, it is accompanied by a director appointed for this purpose. In this process of dialogue and interaction, steps are being taken for training in the research and development of the chosen topic.

Each student must establish a written agreement with their MFP director delimiting the subject matter and fundamental contents. The form to be filled in is available on the Faculty's website. 

All the teachers of the master are possible directors of the MFP

 

 

4. Academic activities

At the beginning of the term, the MFP is explained in one of the introductory sessions, where the formal, critical and content elements are described.

In the subject review session held after the end of the first term, students are encouraged to establish their topic and agree on the teacher who will direct their MFP. The calls for the defence of the MFP are established by the Faculty of Economics and Business

 

 

5. Assessment system

For the evaluation of the MFP, the Academic Committee of the master will appoint each year the corresponding board of examiners that will be formed by three teachers of the master (President, Vocal and Secretary) that will evaluate the works presented in the corresponding calls.

A previous report from the director of the work, authorizing its presentation and defence will be a requirement for the presentation of the MFP. The Director's Report will be enclosed in a sealed envelope and will include the grade assigned to the MFP that they has directed.

The defence of the MFP will be carried out by the student in a public session, by means of an oral presentation of its content or its main lines. The student will then answer the questions and clarifications posed by the members of the board of examiners.

The grade will be awarded on a numerical scale from 0 to 10, to one decimal place.

If the result of the final grade is not satisfactory, the board of examiners will give the student and the director of the project the recommendations it deems appropriate. Likewise, the board will draw up and sign the evaluation form and the corresponding grade report. The president shall make it public and forward it to the master's coordinator.

The evaluation criteria for passing the MFP are as follows:

1. CONTENT AND QUALITY OF THE MFP

1.1. Approach, justification and objectives (20%) Organization and coherence of the content Writing and comprehensibility of the text. Graphic presentation spelling

1.2. Scientific-technical content (40%) Clarity. Conclusions. Bibliography

1.3. Results and significance of the work carried out (20%) Degree of achievement of the objectives set. Public, business or research applications and utility. Innovations proposed.

2. QUALITY IN PUBLIC EXHIBITION (20%) Presentation of objectives Presentation of contents. Ability to respond to questions from the board.

 

 


Curso Académico: 2023/24

523 - Máster Universitario en Sociología de las Políticas Públicas y Sociales

67518 - Trabajo fin de Máster


Información del Plan Docente

Año académico:
2023/24
Asignatura:
67518 - Trabajo fin de Máster
Centro académico:
109 - Facultad de Economía y Empresa
Titulación:
523 - Máster Universitario en Sociología de las Políticas Públicas y Sociales
Créditos:
12.0
Curso:
1
Periodo de impartición:
Segundo semestre
Clase de asignatura:
Trabajo fin de máster
Materia:
---

1. Información básica de la asignatura

El Trabajo de Fin de Master pretende ser la pieza de cierre del conjunto de las enseñanzas de este programa, en la cual los estudiantes han de mostrar que son capaces de desplegar y poner en juego las competencias propias para el desarrollo de la sociología de las políticas públicas y sociales. Estos planteamientos y objetivos están alineados con los siguientes ODS de la Agenda 2030 de Naciones Unidas de tal manera que la adquisición de los resultados de aprendizaje de la asignatura proporciona capacitación y competencia para contribuir en cierta medida a su logro: Objetivo 1: Fin de la pobreza; Objetivo 3: Salud y bienestar; Objetivo 4: Educación de calidad; Objetivo 5: Igualdad de género; Objetivo 16: Paz, justicia e instituciones sólidas.

 

2. Resultados de aprendizaje

El Trabajo Fin de Master es el "lugar de síntesis" donde se muestra que se ha cumplido el objetivo general del Master y que se ha llegado a comprender, proponer y participar en los procesos propios del espacio público, entendido éste como se ha llegado a comprender, proponer y participar en los procesos propios del espacio público, entendido éste como responsabilidad de toda la ciudadanía.

En buena medida será el momento donde se despliega la capacidad de analizar las distintas dimensiones de las políticas públicas y sociales desde una perspectiva multidisciplinar y sistémica, tanto en su nivel teórico como aplicado. En otro plano también se muestra que se es capaz de diseñar respuestas y modelos de gestión para los retos emergentes en el espacio público, en una sociedad plural y compleja, mediante propuestas de políticas públicas y sociales. Así como ser capaz de evaluar la praxis de las políticas públicas y sociales desde una perspectiva multidisciplinar y sistémica.

3. Programa de la asignatura

La matrícula del TFM se formalizará de la misma manera y en los mismos plazos que cualquier otra asignatura del Master y dará derecho al alumno a presentarse a dos convocatorias de defensa del Trabajo correspondiente al curso en el que se haya realizado dicha matrícula.

El TFM se rige por la Normativa para la elaboración del trabajo fin de grado y máster de la Facultad de Economía y Empresa (véase web de la facultad).

Como el TFM es un proceso personal e individualizado de aprendizaje, se dispone de un acompañamiento por parte de un director/a nombrado a tal efecto. En ese proceso de diálogo e interacción se van dando los pasos para la formación en la investigación y desarrollo del tema elegido.

Cada estudiante deberá establecer un acuerdo por escrito con su director/a de TFM donde se delimite la temática y contenidos fundamentales. En la web de la Facultad se facilita la ficha a cumplimentar. 

Todos los profesores del Master son posibles directores del Trabajo Fin de Master

4. Actividades académicas

Al comienzo del curso se explica en una de las sesiones introductorias el Trabajo Fin de Master, donde se describen los elementos formales, críticos y de contenido de la misma.

En la sesión de revisión del curso que se realiza una vez finalizado el primer cuatrimestre se insta a los estudiantes a que establezcan su tema y acuerden el profesor o profesora que dirigirá su Trabajo Fin de Master. Las convocatorias de defensa de los trabajos de fin de master se establecen por parte de la Facultad de Economía y Empresa

 

5. Sistema de evaluación

Para la evaluación de los TFM, el Comité Académico del Master nombrará cada año los correspondientes tribunales que estarán formados por tres Profesores del Master (Presidente, Vocal y Secretario) que evaluarán los trabajos que se presenten en las correspondientes convocatorias.

Será requisito para la presentación del TFM un Informe previo del director del Trabajo, en el que se autorice su presentación y defensa. El Informe del director se adjuntará en un sobre cerrado e incluirá la calificación que asigna al  TFM que ha dirigido.

La defensa del TFM será realizada por el alumno en sesión pública, mediante exposición oral de su contenido o de las líneas principales del mismo. A continuación, el alumno contestará a las preguntas y aclaraciones que planteen los miembros del tribunal evaluador.

La calificación se otorgará en función de la escala numérica de 0 a 10, con expresión de un decimal.

Si el resultado de la calificación final fuera suspenso, el tribunal hará llegar al alumno y al director del Trabajo las recomendaciones que considere oportunas. Asimismo, el tribunal redactará y firmará la ficha de evaluación y la correspondiente acta de calificación. El Presidente la hará pública y la remitirá al coordinador del Master.

Los criterios de valoración para superar el TFM son los siguientes:

1. CONTENIDO Y CALIDAD DEL TFM

1.1. Planteamiento, justificación y objetivos (20%) Organización y coherencia del contenido Redacción y comprensibilidad del texto. Presentación gráfica ortografía

1.2. Contenido científico-técnico (40%) Claridad. Conclusiones. Bibliografía

1.3. Resultados y trascendencia de la labor realizada (20%) Grado de consecución de los objetivos planteados. Aplicaciones y utilidad pública, empresarial o de investigación. Innovaciones planteadas.

2. CALIDAD EN LA EXPOSICIÓN PÚBLICA (20%) Presentación de objetivos Exposición de contenidos. Capacidad de respuesta a preguntas del tribunal.